Flashboizm

W związku z powstaniem nowego miesiąca – czerwcopada – postanowiłem przerwać milczenie i powiedzieć głośno prawdę, której wszyscy się boją. Nim jednak ujawni się, do czego zmierzam – trochę historii.

PowerPC FTW!

Jako że wieloletnie PowerBooki z biedaprocesorem G4 wciąż trzymają się w niezrozumiałych dla mnie okolicach 1500 zł chciałbym głośno powiedzieć, co następuje:
mimo, że nie jestem zwolennikiem dyktatu wyników benchmarków, to należy sobie jasno powiedzieć, że procesory serii G4 są jak na dzisiejsze potrzeby tak słabe, że czymś w rodzaju skandalu jest popychanie takiego sziteksu w takich cenach.

Żeby unaocznić skalę problemu przygotowałem elegancki plik PDF, w którym zawarty jest estetyczny wykres, na którym można sobie zobaczyć dlaczego Apple zdecydowało się na przesiadkę na procesory Intela.

Dlatego za każdym razem, kiedy trafisz na kogoś, kto będzie toczył z ust (lub klawiatury) opowieści o tym, jak to PowerBook G4 świetnie nadaje się na laptopa – możesz mu swobodnie powiedzieć: ta, tak samo jak dwuletni netbook.

Przesiadka z architektury PPC na Intela była dziejową koniecznością. Kolejny znaczący wzrost wydajności – to przesiadka z C2D na i5 i i7 w kwietniu tego roku.

Głupi ten co głupio robi

I filmy i gry wykorzystujące technologię Flash potrafią przycinać na współczesnym netbooku. Dlatego zupełnie nie wyobrażam sobie oczekiwać od dziesięcioletniego laptopa, żeby płynnie odtwarzał Tubki i umożliwiał granie we flashowe kulki.

Myślę, że przyszedł już czas na ujawnienie straszliwej prawdy:

Wiem, że nie można bezpośrednio porównywać wydajności 10-letniego laptopa i współczesnej komórki (choćby przez lepsze układy graficzne, znacząco szybszą pamięć, itd.), ale na wysokie czoło Shantanu Narayena: jeśli przez 14 (czternaście!) lat nie można było z Flasha zrobić technologii, która miałaby u swoich podstaw „nie żreć więcej prądu niż to potrzebne” – to może faktycznie dobrze, jeśli ją zaorzemy?

Zadeklarowanym szalikowcom Flasha chciałbym dodatkowo przekazać ciepłe pozdrowienia ze świata, w którym do technologii podchodzi się w sposób pozbawiony ideologii. Z zaskoczeń (not) – skąd taka popularność flasha w okolicach ludzi deklarujących iście Stallmanowskie grzebanie w paluchach u stóp i wyżeranie zawartości poczucie, że dobre technologie to technologie wolne?

Na szczęście: Flash jest jak bezgłowy kurczak Mike – jego śmierć jest nieuchronna.

Advertisements

13 thoughts on “Flashboizm

  1. E, a mnie ten flash ogólnie działa. Znaczy, na dobrą sprawę wisi mi co będzie w użytku za jakiś czas (podejrzewam, że coś innego się pojawi – ostatecznie teraz aplikacji nie pisze się w algolu) ale na serio jest jakiś problem z tym akurat?

    Nie kumam bronienia jakiegoś rozwiazania technologicznego jak niepodległości, ale póki co w efekcie oglądania jutuba, czy grania w gierki podrzucane przez blog Bartsa jakoś mi matryca nie wypikseliła w twarz, wiec o co cho?

  2. @eli.wurman

    Sorry, ale nie rozumiem tego przejścia od starego MacBooka do Flasha. Co ma jedno z drugim wspólnego?

    @jezykwkosmosie2

    Nie wiem czy zauważyłeś, ale iPad potrafi odtwarzać filmy i nie ma Flasha. Technologie istnieją już dawno i Flash należy do grupy tych gorszych. Chodzi o to, że youtube & Co. nie opłaca się przestawić na coś lepszego.

  3. @login99195

    „Nie wiem czy zauważyłeś, ale iPad potrafi odtwarzać filmy i nie ma Flasha. Technologie istnieją już dawno i Flash należy do grupy tych gorszych. Chodzi o to, że youtube & Co. nie opłaca się przestawić na coś lepszego.”

    Skoro potrafi odtwarzać bez flasha, to chyba dobrze nie? Nie wiem czemu zdaje Ci się, że tego nie dostrzegłem.

    Jutub z przystawkami o ile wiem udostępnia opcję beta odtwarzacza html5. I też dobrze. Jak mówię, mnie dorodnym kalafiorem wisi w czym będą pisane webowe odtwarzacze video i browserowe gierki. Byle działało. Póki co we flashu działa. Jak będzie działać w html5 też dobrze. Nie o to pytałem. Pytałem co jest takiego złego we flashu akurat i co może w dniu dzisiejszym i kompletnie zastąpić tą technologię.

  4. „Z zaskoczeń (not) – skąd taka popularność flasha w okolicach ludzi deklarujących iście Stallmanowskie grzebanie w paluchach u stóp i wyżeranie zawartości poczucie, że dobre technologie to technologie wolne?”

    A mi się wydawało, że freetardy teraz chcą zaorać Flasha na rzecz HTML5.

    Jest jakaś alternatywa dla Flasha, która wspiera DRM i streaming ze zmienną bitrate (nie wiem jak to po polsku się nazywa)?

  5. @Królik
    A po co ci DRM??? I który DRM bo o ile łapię to żaden nie jest kompatybilny z innymi i sobą samym?
    Poza tym Flash jest formatem filmowym. Flash video to format „towarzyszący” który odtwarzają też inne technologie, w tym OS, tylko za koder musisz adobcowi zabulić. Alternatywą jest chociażby H.264 + odpowiedni kontener, powoli wszystko oprócz Opery i Firefoxa będzie to wspierać. Opery nigdy nie używałom, Firefox mnie wkurzył lagowaniem gorszym niż mój pierwszy pecet (486 w czasach Pentiumów 2) więc płakać nie będę.

    @Eli
    Porównania benchmarków nie zrozumiałom. O co chodzi? Że applowscy amisze, nie mogący przeboleć zmiany procka w maku na znienawidzonego intela są głupi że kochają swoje stare zabawki porównywalne wydajnością z ajfonem? Czy Adobowscy amisze którzy kochają fetyszystycznie swoją mocno zakurzoną technologię, która choć jest „międzyplatformowa” i tak najwydajniej chodzi na systemie Billa?
    I w zasadzie o co to całe biadolenie? Bo ja mam maca od niedawna, bełkotu Adobe ani Jobsa-co-puścił-się-poręczy nie słucham bo po prostu nie lubię słuchać bredzenia zmieszanego z marketingiem, we flaszowe gierki nie grywam a jutiuba zwykle na służbowej stacji roboczej (takie coś jak komputer tylko wolniejsze) oglądam, więc nie czaję.

  6. @królik
    „A mi się wydawało, że freetardy teraz chcą zaorać Flasha na rzecz HTML5.”

    A ja słucham od freetardów, że Android jest lepszy, bo będzie miał Flash.

    @Jimma
    „Że applowscy amisze, nie mogący przeboleć zmiany procka w maku na znienawidzonego intela”

    Mniej więcej tak.

    „I w zasadzie o co to całe biadolenie?”

    No jest jakaś powszechna drama, że zabijają flash-a. Ja też nie kumam, dlatego obśmiewam z pozycji: to chujowa technologia.

  7. @Eli
    Mnie tam jest obojętne czy zabiją flasha, byle była jakaś powszechna alternatywa. Problem z flashem był taki, że jak się rozpętały browser wars, to flash stał się jedynym sposobem na uzyskanie „rich media content” w przewidywalny sposób i bez tabliczek „tą stronę musisz oglądać w najlepiej w wersji „.

    Reklamy pomijam, niestety miła oku idea niezbyt hałaśliwych reklam googla się nie przyjęła…

    HTML5 i okolice są w porzo, najlepsze w nich jest to, że do tworzenia ich wystarczy textmate, nie musisz mieć „środowiska” za więcej niż komp na którym robię w robocie, a którego główną funkcją jest ekran „pochwal się adobi jak ci się program wyp*”. Niestety już widzę na horyzoncie kolejny browser war, który zaczyna się od Safari i prawdę mówiąc również od Mozilli… Wszystkie te zajebiaszcze efekty „HTML5” są na ogół dostępne jako rozszerzenia CSS, czyli te wszystkie pipsztoki zaczynające się od -webkit czy -moz. Czytaj – są takim standardem jak z koziej… wiadomo co.

  8. @ jeżyk w kosmosie
    Chyba nie chciałeś flejma na temat, który był już stopięćset razy powtarzany w internetach.

    Napiszę tylko krotko:
    1) zastanawiałeś się nad tym, że na youtube chcąc obejrzeć video-stream ładujesz skomplikowaną technologię wymyśloną do animacji tylko po to by uruchomić player ściągający ten video-stream, który mógłbyś ściągnąć i bez tej skomplikowanej technologi? Brzmi idiotycznie? Masz racje!

    2) zastanawiałeś sie nad tym, że gra-flashówka może używać wbudowane w twoim lapku mikrofon i kamerę, nagrywać cię i przesyłać to bez twojej wiedzy do jakiegoś serwera? Wiesz gdzie w twojej przeglądarce jest opcja, którą tę funkcję możesz wyłączyć? Nie ma takiej opcji? Masz racje!

    Oczywiście przesadzam i wyolbrzymiam, ale chyba czujesz blusa.

    @Jiima
    „Poza tym Flash jest formatem filmowym”

    Chyba się przejęzyczyłeś, bo resztę napisałeś sensownie.

  9. @login
    tak, freudian slip. Miało być że nie jest, a wyszło że jest. Spisek adobi. Choc w sumie format wideo we flashu ma rozszerzenie FLV i jest określany jako „flash video” więc można by się uprzeć, że flash jest formatem filmowym, ale niekoniecznie ten swf (kolejna zmyłka – swf znaczy shockwave-flash podczas gdy shockwave to umierająca i zupełnie inna technologia adobci).

  10. „skąd taka popularność flasha w okolicach ludzi deklarujących iście Stallmanowskie grzebanie w paluchach u stóp i wyżeranie zawartości poczucie, że dobre technologie to technologie wolne?”

    Widac Steve Jobbs jest z tych okolic bo to on zarzuca flashowi, ze to nie jest wolna technologia.
    W obronie flasha nie chodzi o zadna ideologie.
    Chodzi o to, ze to jest narzedzie pracy kreatywnej dla wielu ludzi.
    Jobbs chce im to narzedzie zabrac, choc nie ma i dlugo jeszcze nie bedzie przyzwoitej alternatywy.
    Jak zniknal pagemaker, to dawno mozna sie bylo przesiasc na quaerka, jak zniknal freehand, na indesign.
    Na co sie przesiasc z flasha?

    Tutaj np. wszystko zrobione jest flashem:
    http://www.muwis.de
    Jak mi kto powie, ze to sie da zaprogramowac tez hateemelem 5 to odpowiem, ze jezeli nawet to prawda, to ja tego nie zaprogramowalem a zrobilem na flashu prawie bez znajomosci actionscriptu.
    Gdzie jest taki tool, ktorym moge to wszystko zrobic bez wkuwania jezyka i bez pomocy programisty?

  11. „skąd taka popularność flasha w okolicach ludzi deklarujących iście Stallmanowskie grzebanie w paluchach u stóp i wyżeranie zawartości poczucie, że dobre technologie to technologie wolne?”

    Bo, eee, sam mówisz: Flash jest wolny nawet na najnowszych komputerach. A matołkom się najwyraźniej pomyliła tutaj wolność z powolnością.

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s